Salut! Comment ça va?
Hoje trago uma nova indicação de leitura em Francês de artigo publicado pela imprensa francesa.
Trata-se de um assunto de grande importância, não em decorrência do peso dos dois atores no cenário internacional, mas também pelas implicações nos campos da política e do Direito Internacional.
No campo da política, Estados Unidos e China acirraram disputas em diversas áreas e dão a correta impressão ao restante do mudo de que estamos incorrendo a uma espécie de simulacro de Guerra-Fria. A leitura do texto abaixo parece confirmar essa assertiva, em parte; pois ambos os atores pretendem ampliar sua influência sobre Hong Kong e ambos precisam bloquear ou mesmo mitigar a influência de seu adversário.
No campo do direito internacional, os atores recorrem a meios pouco recomendados e até mesmo pouco amistosos para resolver suas disputas: a retorsão que de acordo com Paulo Portela, é um meio admitido pelo Direito Internacional, no qual um Estado reage a um ato ou a um ameaça de outro Estado.
O que se percebe desse movimento é uma escalada das tensões entre China e Estados Unidos, que teve início com a Guerra comercial entre esses dois atores.
É interessante fazer essa leitura, percebendo como o Direito Internacional e a Política Internacional aplicam-se a esse caso em especial.
É também importante fazer essa leitura prestando atenção aos pontos gramaticais que já estudamos e ainda às palavras novas ou às que apresentam dificuldades à escrita.
Segue o texto publicado pelo Le Monde em 29 de junho de 2020.
Boa leitura!
À bientôt!
Hongkong : la Chine réplique aux Etats-Unis avec des restrictions de visas
Pour s’opposer à une loi que Pékin s’apprête à adopter et qui menace l’autonomie hongkongaise, Washington a annoncé refuser la délivrance de visa à certains responsables chinois. Pékin prend la même mesure.
La Chine a annoncé lundi 29 juin émettre des restrictions à la délivrance de visas aux Américains « s’étant mal comportés » à l’égard d’une loi controversée sur la sécurité nationale dans le territoire autonome de Hongkong, et en passe d’être adoptée.
Ignorant les appels de pays occidentaux et de l’opposition prodémocratie hongkongaise, Pékin compte bien imposer le texte, qui selon ses détracteurs menace l’autonomie et les libertés de l’ex-colonie britannique. Rétrocédé à la Chine en 1997, Hongkong a été secoué l’an dernier par des manifestations monstres contre l’influence du gouvernement central.
Echaudé par ces événements, Pékin a élaboré en quelques semaines un texte qui contourne le Conseil législatif local, faisant craindre à l’opposition hongkongaise un recul sans précédent des libertés dans la ville de 7,5 millions d’habitants.
La loi, actuellement en discussion au Parlement national chinois, pourrait être adoptée dans les prochaines heures. Elle entend réprimer le séparatisme, le terrorisme, la subversion et la collusion avec des forces étrangères.
Réduire au silence le mouvement prodémocratie
« Les Etats-Unis ne parviendront jamais à entraver les efforts de la Chine pour faire progresser la législation hongkongaise en matière de sécurité nationale », a déclaré lundi Zhao Lijian, un porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois.
« En réponse aux [mesures annoncées par les] Etats-Unis, la Chine a décidé d’imposer des restrictions de visas aux ressortissants américains s’étant mal comportés vis-à-vis des questions relatives à Hongkong », a-t-il annoncé lors d’une conférence de presse.
La Chine a annoncé le mois dernier ce projet de loi, immédiatement jugé par l’opposition hongkongaise comme une manière de réduire au silence le mouvement prodémocratie. Pour Pékin, il s’agit de mettre fin aux violences ayant émaillé les manifestations de 2019 et de réprimer le courant pro-indépendance dans le territoire.
Depuis la rétrocession, Hongkong jouit d’une très large autonomie par rapport au reste du pays dirigé par le Parti communiste, en vertu du principe « Un pays, deux systèmes ». Ses habitants bénéficient notamment de la liberté d’expression, de la liberté de la presse et d’une justice indépendante. Des droits inconnus en Chine continentale.
Comments